Deși în ultimele decenii mulți dintre marii jucători politici și economici ai lumii au abolit acest tip de pedeapsă, mai există un număr semnificativ de state care încă o aplică, generând discuții legate de drepturile omului, eficiența sistemului judiciar și nevoia de reformă.
Istoricul pedepsei cu moartea
Pedeapsa cu moartea, cunoscută și sub denumirea de pedeapsa capitală, este una dintre cele mai vechi forme de pedeapsă înregistrate în istoria umanității. Tradiția aplicării acestei pedepse datează din antichitate, fiind folosită de civilizații precum cele din Mesopotamia, Grecia antică și Roma. De-a lungul secolelor, metodele de execuție au variat, incluzând spânzurarea, ghilotinarea, împușcarea sau chiar decapitarea.
Totuși, pe măsură ce secolul XX a avansat, numeroase țări au început să pună la îndoială etica acestei practici. În ciuda acestui fapt, în prezent, un număr semnificativ de state continuă să aplice pedeapsa capitală.
Statistici și tendințe globale în 2025
La nivel global, există o tendință clară de reducere a numărului țărilor care aplică pedeapsa cu moartea. Potrivit raportului anual al Amnesty International din 2024, pedeapsa cu moartea a fost aplicată în 18 țări în acel an, comparativ cu 25 de state în urmă cu două decenii. Această scădere reflectă o schimbare semnificativă a percepției publice și un angajament mai larg față de respectarea drepturilor fundamentale ale omului.
Cu toate acestea, în 2025, mai există încă 27 de țări care practică pedeapsa cu moartea. Printre acestea se numără state cu regimuri autoritare și regimuri politice mai puțin democratice, dar și țări care justifică aplicarea pedepsei în numele siguranței naționale sau al combaterea criminalității.
Cele mai relevante state care încă aplică pedeapsa capitală
1. China
China este, de departe, cea mai activă țară în aplicarea pedepsei cu moartea. Deși exactitatea datelor privind numărul execuțiilor este imposibil de verificat din cauza secretomaniei autorităților chineze, estimările internaționale indică faptul că China este responsabilă pentru aproximativ 80% din totalul execuțiilor globale. Pedeapsa cu moartea este aplicată pentru o gamă largă de infracțiuni, de la crimă și corupție la fapte ce țin de securitatea națională.
2. Iran
Iranul rămâne una dintre cele mai mari utilizatoare ale pedepsei capitale. În 2024, Amnesty International a raportat că Iranul a fost responsabil pentru peste 50% din totalul execuțiilor înregistrate în Orientul Mijlociu. Pedeapsa cu moartea în Iran este aplicată pentru o varietate de infracțiuni, inclusiv crime, trafic de droguri și chiar acte de „spionaj”. Un aspect controversat al sistemului judiciar din Iran este faptul că pedepsele capitale pot fi impuse și pentru infracțiuni care nu sunt considerate „crime grave” în alte țări.
3. Arabia Saudită
Arabia Saudită este un alt stat cu o istorie îndelungată de aplicare a pedepsei cu moartea. Deși numărul execuțiilor a variat de la un an la altul, în 2024, Arabia Saudită a executat cel puțin 100 de persoane, majoritatea pentru crime legate de terorism, omoruri și furturi. De asemenea, în această țară, pedepsele capitale sunt aplicate și pentru fapte ce includ apostazia și blasfemia, două fapte considerate extrem de grave conform legislației saudiote.
4. Statele Unite ale Americii
În Statele Unite, pedeapsa cu moartea rămâne un subiect de dezbatere intensă, iar aplicarea sa variază semnificativ de la un stat la altul. În 2025, există încă 24 de state americane care mențin pedeapsa capitală, deși numărul execuțiilor a scăzut semnificativ în ultimii ani. Cu toate acestea, statele precum Texas, Florida și Missouri continuă să aplice pedeapsa cu moartea, în timp ce alte state, precum California și New York, au suspendat sau abolit-o complet.
5. Indonezia și Singapore
Indonezia și Singapore sunt două dintre cele mai cunoscute state din Asia care aplică pedeapsa cu moartea. În ambele țări, execuțiile sunt efectuate în cazul celor implicați în traficul de droguri, iar procesul judicial este de multe ori criticat de organizațiile pentru drepturile omului. De exemplu, în Indonezia, în ciuda presiunilor internaționale, guvernul a executat mai multe persoane condamnate pentru trafic de droguri în ultimii ani.
Motivele susținerii pedepsei cu moartea
Susținătorii pedepsei capitale susțin că aceasta reprezintă o măsură eficientă de descurajare a criminalității grave, cum ar fi omorurile și actele de terorism. Ei argumentează că în unele contexte sociale și politice, pedeapsa cu moartea poate oferi o protecție suplimentară cetățenilor și poate ajuta la menținerea ordinii publice.
De asemenea, mulți susțin că pedepsele capitale sunt justificate în fața crimelor deosebit de violente și a infracțiunilor care amenință securitatea națională. În aceste state, guvernele se justifică prin argumente precum protejarea societății și protejarea victimelor potențiale.
Criticile și controversele legate de pedeapsa cu moartea
În pofida susținerii în anumite regiuni, pedeapsa cu moartea se confruntă cu critici din partea unui număr tot mai mare de organizații internaționale, activiști pentru drepturile omului și lideri politici. Printre principalele argumente împotriva pedepsei capitale se numără:
-
Irreversibilitatea erorilor judiciare: Erorile judiciare pot duce la condamnarea unor persoane nevinovate la moarte. În multe cazuri, anchetele incomplete sau influențele externe pot afecta sentințele, iar erorile nu pot fi corectate odată ce execuțiile au avut loc.
-
Inegalitatea socială: Mulți critici susțin că pedeapsa cu moartea este aplicată disproporționat față de persoanele din medii defavorizate și minoritățile etnice. Acest lucru ridică îngrijorări cu privire la echitatea sistemului judiciar.
-
Fără efect descurajant: Studiile empirice realizate în diverse țări sugerează că pedeapsa cu moartea nu are un impact semnificativ asupra reducerii criminalității grave, iar alte măsuri, cum ar fi închisorile pe viață, pot avea același efect în prevenirea infracțiunilor.
Viitorul pedepsei cu moartea
În timp ce unii lideri politici și țări continuă să apere pedeapsa capitală, un număr tot mai mare de state abolește această practică. Tendințele mondiale sugerează că în viitorul apropiat, pedeapsa cu moartea va continua să fie eliminată din legislațiile naționale, pe măsură ce progresele în domeniul drepturilor omului și al reformelor judiciare avansează.
Amnesty International și alte organizații internaționale continuă să facă apel la abolirea pedepsei cu moartea, susținând că aceasta contravine dreptului fundamental la viață și încalcă principiile de justiție echitabilă. În plus, creșterea conștientizării și schimbarea normelor sociale la nivel global ar putea contribui la diminuarea aplicării acestei pedepse.
În ciuda avansurilor semnificative în privința abolirii pedepsei cu moartea în multe părți ale lumii, 2025 încă găsește o serie de țări care continuă să aplice această formă extremă de pedeapsă. Deși există argumente în favoarea pedepsei capitale, critici din partea organizațiilor internaționale și a liderilor din întreaga lume sugerează că viitorul pedepsei cu moartea este incert, iar globalizarea drepturilor omului și sensibilizarea publicului vor duce la un progres semnificativ în absența acestei pedepse.